Réactions de P. Carlot à notre mécontentement

Parce qu'il l'a demandé et pour ne pas perdre notre temps dans des discours de sourds, je publie très volontiers la réaction de P. Carlot. Cela permettra à ceux qui le souhaite d'élargir encore la réflexion. Je regrette, bien sûr, que la même visibilité ne soit pas donnée aux opinions que le CDF souhaiterait faire passer dans les médias. La communication, conduisant souvent l'opinion publique à la confusion, dans des sujets toujours polémiques, est hélas quasi toujours à sens unique ... Pierre-Alexandre De Maere d'Aertrycke Je pensais bien reproduire vos propos sur mon blog, je n'ai pas de souci avec cela. Mais je ne suis pas un professionnel des médias et ne suis donc pas accroché 24h sur 24 sur les moyens de communications. Cependant je n'apprécie nullement les menaces et je vous demanderais par ailleurs d'avoir le même espace que vous avez eu sur le site de la RTBF pour pouvoir également donner au CDF un droit de réponse à ce que nous considérons comme un amalgame. Ainsi vous et nous aurons eu un espace équitable pour exprimer nos opinions, que nous ne sommes pas obligés de partager, bien sûr. Philippe Carlot Ma réponse n'apparaît toujours pas sur votre blog et vous n'avez même pas accusé réception de mon précédent message. Sans réponse de votre part dans les 24h, je me verrai obligé de saisir le service juridique de la Rtbf. Je suis ouvert au débat et à la critique, mais sur la base de ce que j'ai réellement dit et écrit, pas sur la base de propos déformés, fantasmés ou inventés. Bien à vous, Philippe Carlot Cher Monsieur, permettez-moi de m'étonner et du ton agressif et déplaisant de votre commentaire, et de la méthode consistant à le diffuser sur votre blog sans avoir la courtoisie de m'informer de votre courroux.J'espère que vous aurez la correction élémentaire de publier la présente réponse sous le même statut que votre commentaire.Je ne comprends pas l'objet de votre irritation, et encore moins l'amalgame que vous osez avec mon collègue Deborsu. En quoi mon billet/article s'en prend-il à la doctrine démocrate-chrétienne que vous défendez? Le CDF a évidemment le droit de professer toutes les idées qu'il souhaite dans le cadre du débat démocratique, cela ne pose évidemment aucun problème.L'objet de mon analyse - que vous pouvez parfaitement contester - est de m'interroger sur la cohérence de la position du MR et du FDF en matière de défense de la laïcité : refuser d'une part la présence sur leurs listes de candidates voilées et admettre par ailleurs des candidats Cdf. Cela ne suppose pas que le CDF soit opposé au concept de laïcité en tant que séparation du spirituel et du temporel. Mais s'est-on demandé si le fait pour une femme musulmane de porter le voile entrainait de facto son opposition au concept de laïcité? Vous vous êtes trompé de cible, M. de Maere, ou vous me lisez mal. Je n'ai attaqué personne, j'ai livré une analyse, essayé de mettre en évidence une contradiction ou un double langage dans le chef du MR et du FDF. La présence de candidats CDF sur ces listes ne me dérange en rien. Où se trouvent les amalgames que vous dénoncez? Bien à vous, Philippe Carlot

Réponse à Philippe Carlot, chroniqueur pour la RTBF*

Si certaines régions du monde subissent de plus en plus souvent les assauts d'ouragans dévastateurs, chez nous, c'est la RTBF qui semble vouloir diffuser insidieusement un nouveau souffle d'iconoclasme. Non moins dévastateur d'ailleurs, et n'ayant rien à envier à un autre courant destructeur pour notre pays, au nord cette fois, sous les auspices d'une nouvelle alliance de forces nationalistes et nauséabondes. Certains journalistes ou chroniqueurs de la RTBF, pourfendeurs des fondements de notre modèle de société, sont lâchés dans l'arène publique et n'hésitent pas à détruire de façon systématique soit les rouages de notre monarchie parlementaire, véritable pilier et ciment pour un pays tel que la Belgique, soit notre modèle socio-culturel issu d'une histoire et d'une culture judéo-chrétienne, où la dignité, la liberté et la fraternité, l'émancipation et l'épanouissement de l'homme et de la femme, des plus faibles de notre société sont au centre des préoccupations de notre modèle sociétal, envié par le reste du monde. Monsieur Philippe Carlot, qui vous fendez d'un trait aussi réducteur que populiste sur le thème de la laïcité dans le cadre des élections communales, vous ne valez pas mieux que votre triste collègue Fédéric Deborsu, qui n'a pas hésité à blesser toute une famille, fut-elle royale, enfants compris. Au lieu de partir de préjugés, indignes de véritables chroniqueurs, sérieux et objectifs, loin de vouloir attaquer le MR, c'est en fait en direction de la tendance chrétienne démocrate que vous décochez vos flèches enflammées. C'est à des candidats chrétiens démocrates affirmés, - c'est exact -, que vous vous attaquez. Des candidats qui suivent une ligne politique claire, comme on le souhaiterait sans doute davantage de toute formation. Le PS, par exemple, n'est-il pas la cible d'une gauche aujourd'hui désabusée, ne se reconnaissant plus dans ce parti ? Le cdH a-t-il réussi sa mue et conquis le cœur d'électeurs se reconnaissant dans la philosophie de ce nouveau parti humaniste, mais de quel humanisme ? Le CDF (Chrétiens Démocrates Fédéraux depuis quelques années, et non plus francophones), Monsieur Carlot, est aussi attaché à la laïcité de l'Etat, à la séparation entre l'Etat et l'Eglise, que le MR, le FDF, le PS ou Ecolo. Ceci pour que les choses soient tout à fait claires et que vous ne versiez plus dans des amalgames regrettables. Il est d'autres formations et candidats, par contre, qui ne font pas cette distinction entre l'Etat et le religieux. Le CDF, tout comme le MR ou le FDF, ne peut accepter une telle vision. L'unité d'un pays et la solidarité, une ligne politique claire d'inspiration chrétienne-démocrate, le respect de la vie et la dignité de toute personne sont des valeurs dont vous devriez sans doute, Monsieur Carlot, réapprendre le sens et le bien-fondé, qui vont bien au-delà du simple port du foulard, de la croix ou du triangle. * Le MR, défenseur de la laïcité, a compté des candidats chrétiens très affirmés, RTBF.be 5 sept. 2012. http://www.rtbf.be/info/regions/detail_laicite-le-mr-a-pourtant-compte-des-candidats-au-profil-chretien-tres-affirme?id=7868507